Dotenv Vault 与 HCP Vault
深入了解功能、体验和其他关键因素，在我们对 Dotenv Vault 和 HCP Vault 的全面比较中找到最适合您的选择。
作为处理各种数据和信息的开发者，我们了解安全在保障系统安全方面的重要性。由于数据泄露（对我们的业务和客户都可能造成不利影响）会导致许多问题，因此必须从一开始就防止它们发生。
这使得选择正确的保护数据的方法至关重要，它可能排在我们最关心的问题之首。这是我们希望投资的领域，但挑战在于我们不知道哪种工具最适合我们。
在选择秘密管理工具时，有两个流行的选择——我们自己的 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault。这两种工具都有各自的优缺点，因此很难决定哪种工具最适合我们的需求。在这篇博文中，我们将比较这两种工具，并帮助您做出最终的选择。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：概述
首先介绍我们自己的产品——Dotenv Vault，它是一个轻量级、用户友好且功能强大的解决方案。作为 SaaS 平台的相对较新的产品，它建立在最佳的先驱之上，为处理环境变量设定了标准。它是一个统一的平台，没有外部依赖关系，旨在扩展所有开发者的才能和能力。
另一方面，Hashicorp Vault 则提供了一个更注重企业级的解决方案，虽然其功能不如 Dotenv Vault 丰富，但它提供了更深层的云提供商服务集成。然而，它的设置和入门过程相对复杂，更适合金库经纪人和专业的网络安全团队。
那么，哪一个才是最佳选择呢？为了更好地回答这个问题，我们将考察七个核心因素，这些因素对每种工具的成功起着至关重要的作用。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：核心功能
作为 Dotenv Vault 背后的团队，我们很高兴能将我们解决方案的核心功能与 Hashicorp Vault 的核心功能进行比较。虽然两者之间存在一些相似之处，例如版本控制、访问控制、权限、IP 管理和日志记录，但在每个解决方案构建秘密的方式、秘密存储方式以及 API 限制的存在方面也存在关键差异。
在安全功能方面，Hashicorp Vault 提供了一些额外的功能，例如动态秘密和轮换，这些功能有助于大规模的云提供商集成。然而，Dotenv Vault 在其生活质量实现方面表现出色，例如针对各种秘密交互的通知。
图 1：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - 核心功能比较
结构差异
如果您使用过其他秘密管理解决方案，您可能熟悉有多个环境可用。我们的 Dotenv Vault 提供了熟悉的开发者体验，秘密与环境（如development、staging 和production）绑定，并将它们与项目关联起来。相比之下，Hashicorp Vault 使用集群，在处理多个项目时会导致一个冗长且难以管理的集群列表。
我们的 Dotenv Vault 还提供了一个example 环境，这对于创建教程或为其他开发者提供良好记录的轨迹非常有用。这个公开的example 环境允许您设置格式，同时确保您的实际秘密安全。
图 2：Web3 设置中的 Dotenv Vault 示例环境
直接 CLI 集成
我们为 Dotenv Vault CLI 交互的简单性感到自豪。使用我们的软件包，您可以使用npx 运行它，而无需安装，而 Hashicorp Vault CLI 需要下载并设置才能使用。这为开发团队带来了更高的生产力和更流畅的体验。
我们最近的[email protected] 更新引入了本地build、decrypt 和keys 命令，使开发人员能够独立于 dotenv.org 管理秘密。此更新还改进了build 命令，减少了 nonce 冲突并改善了整体开发者体验。
从零到英雄
Dotenv Vault 重新定义了简单性，提供了一个非常简单的设置过程。只需两个命令行输入，即可轻松地为您的项目配置 Dotenv Vault。
# Dotenv Vault CLI initialization
npx dotenv-vault new
npx dotenv-vault login
Dotenv Vault 的简化设置压缩成两个命令，优先考虑快速、无障碍的体验。对于寻求无缝设置的开发人员来说，它是一个极佳的选择，使他们能够快速投入项目。
虽然 HCP Vault 也旨在提供一个简化的设置过程，以实现顺利、高效的开始，但它确实需要在您的 CLI 中添加两行才能安装所需的软件包。这导致在启动一个新项目之前总共需要四个步骤。
# HCP Vault CLI initialization
brew tap hashicorp/tap
brew install hashicorp/tap/vault
vault login
vault operator init
将 HCP Vault 的四步式设置与 Dotenv Vault 进行比较，这个过程通常一样明确。但是，Dotenv Vault 拥有一个独特优势，使其脱颖而出。与 HCP Vault 不同，Dotenv Vault 不需要事先安装任何软件。相反，您可以使用npx 轻松地远程执行软件包。这种独特的方法确保了超高速的新起点，使 Dotenv Vault 成为将时间和代码效率作为首要任务的开发人员的诱人选择。
动态秘密和轮换
HCP Vault 和 Dotenv Vault 都提供宝贵的安全功能。HCP Vault 提供动态秘密和代理轮换功能，而 Dotenv Vault 允许轮换DOTENV_KEY 以确保安全访问。HCP Vault 的动态秘密根据需要生成秘密值，防止与应用程序秘密相关的人为错误。其代理轮换在指定时间段内强制执行自动轮换，使服务隐藏在公共互联网之外。
相比之下，我们的 Dotenv Vault 专注于轮换DOTENV_KEY 以确保对环境变量的安全访问。定期更新此密钥可以降低未经授权访问的风险，并有助于维护秘密的安全。虽然并非所有语言和框架都支持，但兼容选项列表正在不断增加。
第一方秘密存储
与 Dotenv Vault 不同，Hashicorp Vault 缺乏第一方秘密存储，只提供不可信的后台存储或企业客户的第三方替代选项。我们的 Dotenv Vault 使用内部方法来处理用户的秘密，不需要存储，因为有效负载和解密过程完全在内存中进行。完成后，内存被清空，消除了服务器上任何持久的未安全存在。
这种方法极大地阻碍了潜在的黑客，因为在发生攻击时，他们无法窃取任何东西。为了更好地说明这一点，以下是 Dotenv Vault 的工作流程映射方式。
图 3：Dotenv Vault 安全概述
速率限制和 2FA
Dotenv Vault 提供无限的 API 访问权限，这对于请求密集型实现很有帮助。Hashicorp Vault 不提供此选项，可能需要升级计划才能使用此类应用程序。
然而，Hashicorp Vault 在 2FA 方面具有优势，2FA 对于增强安全性至关重要。我们承认这一点，并不断努力改进我们的产品，为用户提供最佳的体验和安全性。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：开发者体验
作为与您一样的开发者，我们了解到良好的开发者体验 (DX) 与我们工具的核心功能集一样重要。在此比较中，我们将仔细看看 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 在用户友好性和可访问性方面（对于新手和经验丰富的开发者而言）的对比。
以下是对每种工具在开发者体验方面的表现的简要概述，其中涵盖了一些构成开发者体验的核心方面。
图 4：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - 开发者体验比较
入门、设置和交互
良好的 DX 从第一次交互开始，这就是结构良好的入门过程至关重要的原因。我们很自豪地宣称，Dotenv Vault 提供了引导式和个性化的入门体验，易于上手，而 Hashicorp Vault 在这方面则逊色一些。
图 5：Dotenv Vault 引导式设置过程
Hashicorp Vault 缺乏视觉反馈和引导式交互，可能使新开发者难以使用。相比之下，我们的 Dotenv Vault 在 CLI 和 WebUI 中都提供了相关反馈，使工作流程更加流畅。我们便捷的“下一步、下一步、下一步”式设置向导还可以帮助您快速轻松地初始化应用程序的环境。
教程和文档
作为市场上的一个相对较新的产品，我们承认 Dotenv Vault 的教程和文档仍在赶超 Hashicorp Vault 丰富的资源，包括入门指南、详细教程和认证课程。我们正在努力改进我们的文档，并为我们的用户提供更多资源。
但是，在变更日志和自述文件更新方面，我们相信我们对每次提交的详细且易于访问的概述使开发人员更容易理解我们的解决方案的工作原理。这种方法还通过使审计人员更容易评估安全性并确定改进领域，从而提高了 Dotenv Vault 的整体安全性。
变更日志和自述文件
在每个变更日志和自述文件更新的全面性方面，我们的方法为寻求更好地理解其功能的开发人员提供了更加便捷的入门方式。与 Hashicorp 的解决方案相比，Dotenv Vault 包含对每次提交的详细概述，这些概述既易于访问又简洁明了，有效地消除了潜在贡献者之前不必要的障碍。
查看提交历史记录，很容易发现这个基本差异。每个变更日志只包含版本更新，让你完全靠自己，而你只能通过比较代码段来了解差异。即使 Hashicorp Vault 像我们自己的 Dotenv Vault 一样是开源的，但在这个垂直领域中真正遵循这种方法的工具，也是迄今为止最接近这种方法的工具，无疑是后者。此外，这也通过使审计人员更容易评估安全性并确定进一步改进的薄弱环节，从而提高了解决方案的整体安全性。
软件包安装和一致性
在软件包一致性方面，两种解决方案的表现相似。但是，Dotenv Vault 具有不需要安装的优势，而 Hashicorp Vault 则需要安装。两种工具的安装过程在不同的操作系统之间保持一致，这对跨平台管理员来说非常有利。
我们的 Dotenv Vault 为习惯使用 git 和 GitHub 的开发人员提供了熟悉的 workflow，简化了学习曲线。我们还通过提供 Windows 可执行安装程序（通过 32 位和 64 位安装程序）和 macOS 用户的 Homebrew 安装程序，来满足各种平台的需求。这种多功能性使 Dotenv Vault 对于在不同系统上工作的开发人员来说更具吸引力。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：支持的集成
在 Dotenv，我们深知集成对于工具的实用性至关重要。虽然 Hashicorp Vault 的集成列表乍看之下很广泛，但大多数都是为他们的其他工具（例如 Terraform）设计的。只有很小一部分适用于他们的 Vault 实现。
Hashicorp Vault 旨在占领更多云提供商市场份额，因此它不仅支持 AWS、Azure 和 Google，还支持阿里云、腾讯云和 OVH 云。与此同时，我们专注于对大多数开发人员最有帮助的集成，例如 CircleCI、Digital Ocean、Heroku 和 Vercel。然而，Hashicorp Vault 也提供了一些有趣的替代方案，例如 MongoDB 和 Kubernetes，从而扩大了其影响范围。
图 6：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - 支持的集成比较
附加组件和插件集成
我们理解与流行工具和平台无缝集成的重要性。因此，Dotenv Vault 提供了 GitHub 附加组件和支持 Rust 的 VSCode 扩展。相比之下，HCP Vault 通过其与 GitHub 的兼容性和 VSCode 扩展确保了多功能的开发人员体验。
我们的 GitHub 附加组件在机密发生变化时会自动构建加密的 .env.vault 文件，从而使您的项目保持最新并同步。我们支持 Rust 的 VSCode 扩展也扩展了我们跨不同编程语言和开发环境的适应性。
HCP Vault 也专注于附加组件和插件集成，提供与 GitHub 的兼容性和 VSCode 扩展，以便在开发人员的首选设置中管理机密。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：部署选项
Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 在部署选项方面具有相似之处，这得益于它们的开源性质。作为 SaaS 平台，它们提供官方库和社区主导的计划来支持各种语言。Hashicorp 在其 Powershell 实现方面脱颖而出，而我们则迎合 Docker 和 .net 用户。
两种工具之间的高度互操作性确保了跨编程语言的愉快体验。
图 7：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - 部署选项比较
Dotenv Vault 与 HCP Vault：GitHub 活动
Hashicorp Vault 在 GitHub 活动中体现出更长的市场存在时间。虽然我们在较短的任期内取得了显著的影响，但 Hashicorp Vault 拥有更加明显的社区参与度。
Hashicorp 的代码库拥有更高的星级评分、更多的 fork 以及平台上列出的更多问题。但是，当比较开放问题与已关闭问题的比率时，我们似乎占据优势。这可能是由于样本量大小或 Dotenv Vault 更快的解决问题速度造成的。
在提交活动方面，我们的承诺似乎随着时间的推移而增加，而 Hashicorp 的承诺保持稳定。这表明 Hashicorp Vault 拥有健康且一致的开发周期，而我们不断增加的贡献可能从长远来看有利于 Dotenv Vault。
图 8：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - GitHub 活动比较
Dotenv Vault 与 HCP Vault：定价和支持
在这个重要的定价和支持类别中，我们 Dotenv Vault 团队希望强调我们的解决方案与 Hashicorp Vault 之间的一些重大差异。每种工具都采用不同的定价方式，虽然两者本身没有优劣之分，但它们迎合了特定的用例。
图 9：Dotenv Vault 与 Hashicorp Vault - 定价和支持比较
我们为 Dotenv Vault 选择了传统的基于 SaaS 的定价模式，按用户提供分层定价。另一方面，Hashicorp Vault 使用类似于 Digital Ocean 等云提供商的按小时报价。这种定价模式符合他们对云提供商集成的关注，而我们的按用户定价方法更适合开发人员和团队。
超越定价模式
除了不同的定价模式之外，两种解决方案也有一些共同点。我们很自豪的是，Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 都提供免费版本、透明的计划分层细分以及针对非标准实现的自定义报价。
Hashicorp Vault 提供免费试用，但我们的免费版本功能齐全，无需试用。有趣的是，Hashicorp 工具的非 SaaS 版本完全免费，但缺少付费的基于 Web 的替代方案提供的帮助，因此最适合经验丰富的 Hashicorp 用户。
图 10：Dotenv Vault 与 Doppler - 定价方案比较
支持选项概述
作为流行的开发人员 SaaS 解决方案，两种工具都受益于社区支持，从而提升了它们的 GitHub 活动。一个区别是，我们提供了一个额外的社区支持渠道 - GitHub 讨论，这可能导致贡献者与寻求帮助的人之间更好的互动。
在其他支持渠道方面，Hashicorp Vault 拥有由专门的支持团队运营的票证系统，比我们的电子邮件支持选项提供了更高的安全性。Hashicorp 的远程协助会议在优先支持方面也脱颖而出。
Dotenv Vault 与 HCP Vault：结论
我们希望这份比较能够帮助您了解 Dotenv Vault 和 Hashicorp Vault 之间的异同。最佳选择取决于您的具体需求以及您计划在开发过程中使用的系统。
如果您正在寻找一种有效且用户友好的方式来管理开发团队的环境变量，那么 Dotenv Vault 是一个极佳的选择。但是，如果您是寻求与各种云提供商（超出常见云提供商）进行更深入集成的经验丰富的开发人员，那么 Hashicorp Vault 可能更适合您，前提是您能够适应按小时定价模式和不太直观的界面。最终，您的需求将指导您做出最终决定。